在中國的醫(yī)療衛(wèi)生體制變革中，藥品采購是各類觀念紛呈爭辯的重點，也是各方利益博弈取舍的難點。2018年12月開端的國度醫(yī)保局首批試點的4+7藥品集中帶量采購，到2019年4月1日，十一城市已全部落地。

當(dāng)前施行效果

自2019年1月1日國務(wù)院辦公廳印發(fā)《國度組織藥品集中采購和運用試點計劃》(下稱2號文)以來，帶量采購?fù)七M(jìn)中的成果眾目睽睽。

1.往問題的糾正。包括公開采購數(shù)量（不脫離數(shù)量談價錢，不脫離數(shù)量談采購）；量價掛鉤（數(shù)量加則價錢降，數(shù)量減則價錢漲）；實行合同；信守承諾；支付貨款；權(quán)責(zé)分歧（誰指定配送商，誰就承當(dāng)配送期間的連帶義務(wù)）；以及自主報價等。這些方面存在的問題多年來沒有得到很好地處理，這次試點中得到了糾正。

2.理論中以量定價。帶量采購是藥品集中采購中最重要、最應(yīng)該，也是最容易施行的環(huán)節(jié)。不斷以來，帶量采購只是藥品集中采購的一個良好愿景，但實踐執(zhí)行效果大打折扣。這一次，決策層是真的要帶量：首先，命名就是集中帶量采購，帶量成為采購過程中不可逃避的關(guān)鍵詞；其次，明白了帶量之量，不再以醫(yī)院之帶量來替代集中采購之帶量。

3.大幅降價。這次集中帶量采購大幅降價是預(yù)料之外，但在道理之中。由于國度承諾帶量，實踐上是回扣賄賂性質(zhì)的營銷費用和利益保送不再需求，降價是合情合理的，況且還有“30%預(yù)付款”和“及時回款”的優(yōu)惠。

4.過評藥開端替代原研進(jìn)口。中國的藥價，虛高與虛低并存。虛高的絕大多數(shù)是進(jìn)口原研藥。這次集中采購一大批過評國產(chǎn)仿制藥的中標(biāo)，也不再有“一品兩規(guī)”的不公正（或超國民）待遇，過評藥開端替代進(jìn)口原研藥。國產(chǎn)仿制藥的大幅降價和公平競爭，還推進(jìn)了原研藥的降價。

5.注重分歧性評價。集中采購注重分歧性評價目的在于：（1）以國產(chǎn)仿制藥取代進(jìn)口原研藥；（2）促進(jìn)原研藥價錢下跌；（3）推進(jìn)原研藥和仿制藥的公平競爭；（4）淘汰一批落后的藥品產(chǎn)能。實踐采購到達(dá)了上述目的，當(dāng)選過評仿制藥占比88%。

6.醫(yī)保預(yù)付藥品采購款。醫(yī)?；鹛嵩珙A(yù)付總價30%的貨款是好事，但預(yù)付給了醫(yī)院，能不能完整到達(dá)減少拖欠的預(yù)定目的，還得看能否有減少拖欠的機(jī)制軟件。

需求研討的問題

一是如何樹立價錢構(gòu)成機(jī)制。這一次集中帶量采購，只采購價錢虛高的藥品，沒有采購價錢虛低的藥品，沒有樹立科學(xué)合理的藥品價錢構(gòu)成機(jī)制。合理的價錢構(gòu)成機(jī)制應(yīng)該把虛高的藥價降下來，把虛低的藥價提上去。

2號文件提出“探究完善藥品集中采購機(jī)制和以市場為主導(dǎo)的藥品價錢構(gòu)成機(jī)制”，針對的應(yīng)該是一切藥品，首先是價錢虛高和虛低的藥品。

二是如何防備和消弭短缺藥品的產(chǎn)生。藥價降落有利于病人和醫(yī)保，當(dāng)然會遭到社會的歡送。但是，過火降價的極致就是短缺，藥品一旦短缺，對同行、對病人、對企業(yè)本身都會形成極大的以至可能是難以挽回的損傷。

三是如何進(jìn)一步扶持分歧性評價。集中采購對過評藥品在市場準(zhǔn)入方面的扶持是確鑿無疑的。但是，假設(shè)不能在藥品售價上表現(xiàn)出評價所消耗的本錢，今后繼續(xù)推開分歧性評價的難度不小。

四是如何合法合理地完成異地藥品價錢均衡。固然這次集中采購不同意各省“最低價聯(lián)動”，但有媒體披露，局部省市曾經(jīng)有了最低價聯(lián)動的打算。同時，這次采購形成省與省之間、市與市之間相同藥品價錢相差數(shù)倍、數(shù)十倍，惹起了社會極大反響。

處理這個問題的最好方法就是加快變革的步伐，率先在價錢高地，盡早施行集中帶量采購，把過高的價錢壓下來。暫時過渡過程中，也能夠采用高價地域拜托低價地域采購的方式，分享低價成果，拜托采購的本錢，由拜托地域承當(dāng)。

下一步采購趨向

在筆者看來，下一步一是還會繼續(xù)持續(xù)集中采購的勢頭，采購主體將包括多城市結(jié)合體、省集中采購，或許還有醫(yī)聯(lián)體采購；二是配以帶量采購，經(jīng)濟(jì)規(guī)律、市場信譽(yù)越來越受尊重；三是推進(jìn)競爭采購，即依托藥品消費企業(yè)之間的競爭為手腕；四是力推降價采購，以完成堅持微利不虧的降價為目的；五是注重標(biāo)準(zhǔn)采購，依法依規(guī)將被采購主體嚴(yán)厲遵照。其中，集中帶量采購將是藥企面前最大的市場。

首輪采購量還不算大，其緣由主要是國產(chǎn)過評仿制藥的數(shù)量太少，所以只推出了31個藥品。估計下一步采購種類將會大幅增加，留在集中采購之外的藥品將越來越少。

與此同時，相關(guān)方需求實在實行帶量采購合同。這次采購，國度以帶量換得了低價，這是市場配置資源的做法。所壓低的價錢，主要是不合法不合理的營銷費用及利益保送，所以，大多企業(yè)仍可堅持虧損。即便發(fā)作原資料、能源等漲價，仍需按商定托付藥品，這是企業(yè)的應(yīng)盡義務(wù)，這也是維護(hù)本身的違法守信形象。

能夠預(yù)期，今后采購量、價不能落實的狀況將大幅降落。從初次試點看，半個月完成估計采購量的27%，未發(fā)作醫(yī)院不能落實預(yù)定采購量、價的情況是好事，固然尚沒有全部完成預(yù)定采購量，但開了一個好頭。希望今后能逐漸樹立一整套的明責(zé)、定責(zé)、查責(zé)、追責(zé)措施，確保落實采購合約。

另一方面，仿制藥質(zhì)量和療效分歧性評價將進(jìn)一步促進(jìn)優(yōu)勝劣汰，企業(yè)的藥品采購報價也將更趨科學(xué)合理。對此，已明白帶量的集中帶量采購2號文件請求“有效避免不顧質(zhì)量的唯低價中標(biāo)”，企業(yè)科學(xué)測算、明智報價，才干還市場一個公平，還同行一個公正，也還本人一個公允。如此也能防備與消弭短缺藥品的產(chǎn)生。由于“唯低價是取”，降低虛高的藥價并沒到位，反而會逼得價錢微利和價錢虛低的藥品走投無路。此外，筆者以為，在集中采購中的單一種類中標(biāo)也具有風(fēng)險性，一家企業(yè)的斷供會否招致一大片地域的藥品短缺需求再考慮。最近看到國務(wù)院常務(wù)會議專題討論了短缺藥保證問題，認(rèn)定了定點消費短缺藥品的措施，將樹立短缺藥品的采購機(jī)制和定價機(jī)制，可望緩解藥品的短缺。